|
闭关锁国政策的评价 闭关锁国政策指的是在鸦片战争发生之前，清政府一直阻断国内与外国之间的交通贸易，不过虽然称为闭关锁国，但是却也并不完全断绝所有往来的，主要还是针对贸易方面比较严格，只有广州才可以通商，所有的外商必须经过特许才可以进入，就连他们的活动都被限制起来，因此人们对闭关锁国政策的评价也十分不好，那么人们对闭关锁国政策的评价是怎样的呢？
闭关锁国过程示意图 对闭关锁国政策的评价可以从不同的方面说起，首先这次的政策是因为清政府想要加强自身的统治能力，并且对外界进行自卫，然而这虽然也属于防御政策，但是却是十分消极的，当时西方国家对清朝的侵略已经开始加快脚步，所以这种政策也在一定程度上起到了自卫的作用。 但是这种政策却有着更加强大的阻力，闭关锁国之后国家就开始长期处于自闭的状态中，甚至可以说已经与世隔绝了，这就让国内商品经济的发展速度变得缓慢起来，而资本主义萌芽也被扼杀，不管从经济、文化或者科技等哪个方面来说都无法和外界交流，自然而然就会比西方落后。 可以说闭关锁国简直就是一种作茧自缚，中华民族和其他民族之间的交往因此被阻断，中国也无法了解世界、学习世界上的先进技术，甚至连思想和文化都处于落后的阶段，这也是清朝一直被国际上其他国家藐视的原因之一。 闭关锁国政策的实质 闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。
康熙皇帝雕像 闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。 闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。 在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。 清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。 闭关锁国对经济的影响 闭关锁国对经济的影响一方面是它的积极方面：闭关锁国致使外国资本主义经济无法入侵，国内小农经济繁荣发展，封建生产关系牢固；国内经济贸易往来繁荣，社会经济稳定。
闭关锁国后清朝外销画 闭关锁国对经济的影响另一方面是它的消极方面：闭关锁国使中国的资本主义经济萌芽无法发展起来，原始资本积累没有办法完成，国家的对外市场没有成功地拓展，使国家逐渐与世界整体隔绝，资本主义在国家的发展被严重的阻碍；在西方国家进行工业革命的时候，中国没有顺应世界发展潮流，错失了工业革命与先进科学技术发展的机会；因为在文化、科学上无法和世界接轨，我国的科学技术不再是世界领先水平，相应的国家经济发展陷入了前所未有的低谷；我国对外的经济贸易主动权丧失，对外贸易和航海事业呈现滞后状态；社会整体的生产力发展被制约。 闭关锁国对经济的影响消极方面影响最为深远，经济发展的落后导致了后来的外国资本主义入侵中国，以至于我们民族在近代后期受到日本军国主义的入侵，我国的经济社会发展受到不可估量的损失，闭关锁国导致落后，落后使我们挨打，闭关锁国的影响告诉我们发展经济不可以实行闭关锁国，而是要紧跟世界发展的潮流。 闭关锁国导致中国国际地位一落千丈，同时清政府的统治地位也岌岌可危，甚至于是华夏沦为西方列强的殖民地，所以先进的中国人认识到了不能闭门造车，相反要学习西方先进的科学技术。即在当前社会的经济发展过程中，国家的对外政策应该是开放和包容，学习他国的先进知识，与我们的“精华”结合在一起，这样国家才会不断的向前发展。 |
