| 近日，北京市海淀区教委对“举报”进行了回复，在海淀区政府的群众事务呼叫中心网站上公布了对袁腾飞的“查处”情况。 海淀区教委称，5月4日晚9点海淀区教师进修学校领导接到海淀区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话称，在网络上出现的袁腾飞的授课视频中，对毛泽东的评价有“严重错误，造成非常恶劣的影响”。 第二天（5月5日）上午8点，海淀区教师进修学校领导校长、书记以及中学教研部主任等领导，集体与进行袁腾飞进行“警诫谈话”，话题是袁讲课内容中”严重的错误言论”并对此段视频的前因后果进行了“询问和调查”。该校领导责令袁腾飞做出“深刻检查”，认识其在网络视频中言论的“严重错误”，停止一切在民办培训机构等其它部门的授课活动，并要求他配合“有关方面”做好工作，将影响降到最低限度 目前，官方称，此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导，目前此事仍在调查处理过程中 附加阅读： 1、昨天，福建省教育工委、省教育厅出台《关于进一步加强和改进福建省高等学校教师职业道德建设的意见》，规定高校教师在课堂散布严重错误言论将被解聘。 2、因为袁腾飞在讲课中，对时政和中国近现代史直言不讳的批评，引发以“乌有之乡”等为代表的毛派网站的攻击，质疑官方的央视邀请袁登百家讲坛演讲“是纵容阶级敌人对党的进攻”，组织人手向公安局、检察院等“举报”其“恶毒攻击毛泽东主席”等“罪行”，要求官方将其治罪。 3、因认同袁腾飞讲课内容中勇于揭露历史真相的行为、以及他对官方秽史的坦率蔑视与思想专制的抗议，数位国内网友也前往精华学校，对袁腾飞老师表示了支持。 米国同类案件比较： 美国教师将布什比作希特勒 称是为鼓励学生思考 杰伊·本尼斯是美国一名普通的中学教师，可是他的一些观点属于激进派。在课堂上，他公然将美国总统布什与希特勒作对比，还对美国大加抨击。谁知，他的“高谈阔论”被一名学生偷偷录了下来，而且透露给了媒体，立即引起轩然大波 据英国《泰晤士报》2006年3月7日报道，这位言辞激烈的教师来自美国科罗拉多州丹弗市郊外一所中学，他在这里教地理。在课堂上，本尼斯提到总统布什的话时对学生们说：“这听起来很像阿道夫希特勒原来说过的话。” 本尼斯还说，美国“可能是地球上唯一一个最暴力的国家”，并说美国对古巴犯有7000次“恐怖主义破坏行为” “作为一个社会学领域的教师，我的工作就是讨论不同的观点和思想，以让我的学生能够了解这些想法。但它们并不一定代表我自己的观点。我提出这些观点，仅仅是为了鼓励学生们进行批判性的思考”，本尼斯在“今日秀”中解释道 事件发生后，本尼斯被其所在的中学暂停工作，同时，该地区相关部门正在展开调查，查证其言论是否触犯了在课堂上须保持中立观点的有关政策（笔者注：我们的教科书是否严谨遵照了中立原则？），但本尼斯所在学校约150名学生举行了和平抗议活动，抗议校方强迫其休假的决定。 国内所有媒体都可以查询到以上报道，但是后续报道无人再报了。查询维基百科后获知如下： 美国公民自由联盟的律师大卫Bennish被聘请代表他参与调查，律师辩称，Bennish的宪法第一修正案权利“言论自由”受到损害。2006年3月10日，樱桃河学区宣布将恢复Bennish的教师资格，他可以在下周一就回到教室。契里克里克学校警司蒙摩西说：“Bennish不应该受到称赞，但他也不应该被炒鱿鱼”。而学生代表对这一决定表示欢迎。 评论：不要忘记，2006年时布什可是在任的美国最高领导人，将他与希特勒相比较（正如袁将毛与希特勒相比较），却并未让他提起任何“诽谤”诉讼——现代文明国度几乎已经公认，对于公权（政府国家）和公务人员行使公权时的行为及行为后果（不包括私生活），民众有权不受限制地发表任何意见，这种自由同时也包括错误评论的自由，更不存在诽谤的概念。公权与公权代表不享受诽谤主体资格，否则只会从根本上消解公民的批评权、监督权。 |